カリフォルニア州、屋上太陽光発電の運命を1週間で決める

これは、カリフォルニアとアメリカ西部の気候変動と環境に関する週刊ニュースレター、Boiling Point の 2022 年 12 月 8 日版です。ここにサインアップすると、受信箱に届きます。

カリフォルニア州が先月、屋上太陽光発電への奨励金を削減する計画を発表したとき、私は、独占的な電力会社がそうするよう促していると書きましたが、その理由の一つは屋上太陽光発電が業界の儲かるビジネスモデルを損なうことにあります。

南カリフォルニア・エジソンの親会社であるエジソン・インターナショナルの最高経営責任者であるペドロ・ピサロは、私の言葉の選択に反対した。

ピサロ氏は編集者に宛てた手紙の中で、私の報道は「カリフォルニア州の屋上太陽光発電の成長が投資家所有の電力会社のビジネスモデルに悪影響を与えるという、太陽光発電業界版の『大嘘』を広めている」と書いた。実際に利益が危機に瀕しているのは太陽光発電会社だと同氏は示唆した。

大胆な主張ですね。そこで私はローズミードにある彼のオフィスで彼と一緒に座ってテストしてみました。

ピサロ氏は私に、屋上太陽光発電の奨励金を削減するというエジソンの長年にわたるキャンペーンは「公益事業の利益とは全く関係がない」と語った。同氏は、パシフィック・ガス・アンド・エレクトリックやサンディエゴ・ガス・アンド・エレクトリックの収益と同様に、同社の収益は電力販売から「切り離されている」と指摘した。

その代わり、エジソン、PG&E、SDG&Eは送電線やその他のインフラを建設し、その支出に対して約10％の利益率を顧客に請求することで利益を得ており、これは規制当局が保証する自己資本利益率である。

一方、エジソンの顧客は、屋上にソーラーパネルを設置した住宅や企業に年間数十億ドルの補助金を支払っており、その補助金は顧客の電気料金の10％以上を占める可能性があるとピサロ氏は述べた。そしてこれらの補助金は主に太陽光発電を購入できる裕福な人々を支援し、それができない低所得層を犠牲にしている。

ピサロ氏は「ある程度の補助金は絶対に適切だと考えている」と述べた。「しかし、それはまさに大規模な富の移転です。」

彼の議論は厳しい精査に耐えられるだろうか? その質問に答えてみます。

しかしその前に、カリフォルニア公共事業委員会によって提案された内容と、それが太陽光発電にどのような影響を与える可能性があるかを見てみましょう。

同庁は、エジソン、PG&E、SDG&Eが、自家発電を必要としない時間帯に発電した太陽エネルギーの料金を家庭や企業に支払うことを義務付けるネットメーターと呼ばれるプログラムの全面見直しを望んでいる。このプログラムは、電気代の削減を通じて先行投資を回収し、最終的にはコストを節約できるようにすることで、150 万人以上の電力会社の顧客に太陽光発電への導入を奨励してきました。

ネットメーターが不当な補助金を提供していると主張しているのは電力会社だけではない。著名な消費者監視団体や天然資源防衛評議会を含む少数の環境非営利団体も、大規模太陽光発電所からの電力が安価であることを理由に、州に対し屋上太陽光発電の支払い料金を引き下げるよう要請している。

長年にわたる議論を経て、公益事業委員会は先月、こうした呼びかけに耳を傾けた。委員会のスタッフは、以前の提案よりも太陽光発電設置業者にとって有利な計画を発表したが、太陽光発電業界は、それでも発電した太陽光に対するエジソンの顧客への平均支払率は65％低下し、さらにはさらに大きな下落となるだろうと主張している。 PG&E および SDG&E の顧客。

投票は12月15日に予定されている。

「これは太陽光発電を粉砕するためのレシピだ」とカリフォルニア・ソーラー・アンド・ストレージ・アッセンのエグゼクティブ・ディレクター、ベルナデット・デル・キアーロ氏は語った。

デル・キアーロ氏は、彼女と彼女の業界団体のメンバー企業は、インセンティブの支払いが時間の経過とともに減少しても生きていけるが、そのペースは州当局が想定しているよりも緩やかであると語った。彼女は、委員会が定めた5年間の「グライドパス」（その間、支払い率は年々低下し、その後横ばいになる）を、より緩やかに引き下げながら8年間に延長すべきだと考えている。

委員会スタッフは、この計画は家庭や企業が太陽光パネルに蓄電池を設置することを奨励するものだと述べている。

この計画では、電力会社が太陽光発電に支払わなければならない平均料金は引き下げられるが、特定の時間帯、特に夏の夜には料金が引き上げられることになる。その結果、午後に発電した電力を蓄電池に蓄え、日が沈んだ後に大規模な送電網に供給する太陽光発電の顧客にとって、より大きな経済的利益がもたらされることになる。

理論的には、それはwin-win-winです。カリフォルニアでは熱波の最中でも照明を点灯し続けることが容易になり、電力会社は汚染物質であるガス火力の電力を購入する必要がなくなり、より多くの家庭が停電に耐えられるようになります。。

しかしデルキアーロ氏は、委員会の計画は裏目に出ると確信している。同氏によると、主な問題は、リチウムイオン電池がまだ比較的初期の技術であり、太陽電池パネルよりもコストが高いことだという。過去1年間に太陽光発電を設置したカリフォルニアの住宅や企業のうち、蓄電設備にも散財したのはわずか14％で、全米の他の地域よりも高い割合だが、それでも100％には程遠い。

太陽光発電設置会社は、太陽光発電と蓄電を組み合わせた事業への転換に熱心に取り組んでいます。しかしデル・キアーロ氏は、こうした企業の多く（そのほとんどが中小企業）は、より長いグライドパスがなければ新しい規則に適応するのに地獄のような時間を過ごすことになるだろうと述べた。

「途中で大量の死体が残らない限り、一夜にして劇的な変化を起こすことはできない」と彼女は言う。

業界団体の計算によると、蓄電池と組み合わせた太陽光発電の「回収期間」（住宅が通常3万ドル程度の先行投資を回収するのにかかる年数）は、新規則の下では約9年に延長されることになる。エジソンの顧客数は、現在約 7 年半から増加しています。これにより設置率が大幅に低下する可能性があると企業は言う。

デル・キアーロ氏は「これによって太陽光発電や蓄電の導入が加速するわけではない。あらゆるものがより高価になるだろう」と述べた。

公益事業委員会はわずかに楽観的な数字を提示した。しかし政府機関のスタッフは、この決定が承認されれば、独占的電力会社3社すべての顧客にとって、新しい太陽光発電と蓄電システムの回収期間は若干増加すると依然として見積もっている。

新しい規則に基づいて太陽光発電を導入したい企業、農場、学校、その他の非住宅公益事業の顧客にとって、見通しはさらに悪化する可能性がある。彼らには滑空路はなく、支払い率はほぼすぐに底を打ってしまうでしょう。

多くのクリーンエネルギー支持者は、ギャビン・ニューサム知事によって任命された投票権のある委員5名が委員会に激怒している。太陽光発電業界と数百の環境団体が支援する連合は先週、州全域で集会を開催し、政府機関に方向転換を促した。これらの活動家は、屋上太陽光発電が気候危機と闘うためだけでなく、大規模な投資家所有の電力会社の手から電力を奪い、国民に与えるための重要なツールであると考える傾向がある。

こうしたことから、私たちはエジソンの最高経営責任者ピサロに戻ります。

ピサロ氏の会社は、カリフォルニアに、砂漠にある大規模な太陽光発電所や屋上に、大量のソーラーパネルを設置したいと考えている、と彼は私に語った。エジソン氏は、同州が2045年までにクリーンエネルギーを100％達成するには、大規模太陽光発電所と風力発電所から新たに80ギガワットの発電容量が必要になると見積もっているが、これに加えて家庭や企業向けの30ギガワットの小規模太陽光発電も膨大な量である。

ピサロ氏の話によれば、ネットメーターの問題は、それが屋上太陽光発電を奨励していることではなく、このプログラムが低所得世帯にとって不公平であり、実際にカリフォルニア州が気候変動と闘うのを困難にしているということだ。

同氏は、太陽光発電を利用した住宅や企業への補助金の支払いが電気料金の高騰につながっていると述べた。電気料金が高いため、人々は電気自動車やヒートポンプや誘導ストーブなどの電気製品に投資する可能性が低くなっているという。これらの技術は、気候危機を引き起こす2つの化石燃料である石油と天然ガスの燃焼を減らすために不可欠です。

ＥＬ電気経済への移行は、エジソンの事業計画にとっても極めて重要である。このことは、なぜカリフォルニアをはじめ全米の投資家所有の公益事業会社が屋上太陽光発電の奨励金を削減しようと戦ってきたのかという問題に戻ることになる。

ピサロ氏は、電力会社の販売量が減っても利益が減るわけではないという指摘は正しい。しかし、遠く離れた発電機から顧客に送る電力が減れば減るほど、送電線やその他のインフラへの投資の必要性も減り、それが利益を生む仕組みになります。

特にカリフォルニアでは、こうした投資へのニーズが高まっています。ニューサム氏の指示により、当局は最近、ほとんどの新型ガソリン車の販売を2035年までに終了する方向で動いた。新築住宅でのガス暖房の禁止も目前に迫っている。何千万台もの電気自動車、ヒートポンプ、給湯器に電力を供給するには、電力網の大規模な拡張が必要になります。

これは、地球温暖化による汚染を制限するために非常に必要な変化です。そして、それは電力会社に多大な利益をもたらすことになります。

ピサロ氏は、エジソンの事業目標と州の気候変動計画が一致していることをすぐに認めた。しかし、私が屋上太陽光発電について彼に問い詰めると、エジソンが建設する可能性のある長距離送電線やその他の収益性の高い機械は減り、純メーターの削減に向けた取り組みは利益によって動機づけられているわけではないと彼は主張し続けた。同氏は、送電網への多額の投資が必要となるため、屋上太陽光発電はせいぜい小さな負担にとどまると述べた。

同時にピサロ氏は、屋上太陽光発電への高い支払率が「他の投資を締め出している」と主張した。それは、エジソンの数百万の顧客が電気料金を通じて会社のコストのほとんどを負担しているからだ。そして州当局は、こうした金利の上昇を許容するのはごく限られた範囲にとどまるだろう。つまり、エジソンの収益性の高いインフラへの投資能力は無限ではないということだ。

ピサロ氏は「顧客にとって状況が悪ければ、われわれのビジネスにとっても悪いことだろうか？その通りだ」と語った。「そしてそれは国家にとっても悪いことだ」

それは、エジソンの儲かるビジネスモデルと、屋上太陽光発電の奨励金削減の推進との間に関係があることを意味するのではないでしょうか？私は玄関を出る途中でピサロに最後にもう一度質問を投げかけた。彼は私が理解しているかどうかはわかりませんが、区別を提案しました。

「それは我々のビジネス目標と完全に一致しています。ただ、利益とは一致していません」と彼は言いました。

ここで重要なのは、ネットメータリングについては一日中議論しても問題ないかもしれないということです。なぜなら、私が昨年書いたように、議論の多くは、気候や環境の災難に対処する最善の方法についての鋭い哲学的意見の相違から生じているからです。

エジソンや他の大手エネルギー会社を信頼できないとしたら、それはおそらく、彼らが引き起こした山火事、彼らが建設した大規模な太陽光発電所や風力発電所による環境破壊、または彼らが大々的に主張しようとしている単純な事実のせいかもしれません。株主にできるだけ多くの資金を提供するため、カリフォルニア州が屋上太陽光発電の価格をさらに高価にしようとしていることにおそらく恐怖を感じているでしょう。

それを裏付ける研究があります。ワシントン州立大学とブリティッシュコロンビア大学が昨年行った研究では、電力会社に不信感を抱いているカリフォルニア州民は「屋根にソーラーパネルに興味を持ち、設置する可能性が高い」ことが判明した。

あるいは、資本主義の欠点についてそれほど心配しておらず、資本主義システムを利用して気候危機を終わらせることにもっと興味があるのであれば、あなたもピサロの意見に同意するかもしれません。政治的に強力な電力会社を廃止し、すべての屋根を太陽光発電に置き換える可能性はかなり低いです。では、彼らが提供する経済的恩恵を利用してみてはいかがでしょうか?

気持ちを伝えることはできません。しかし、気候危機の最悪の事態を食い止めるには、屋上と大規模太陽光発電の両方が――膨大な量で――必要であると結論付ける他の分析を指摘できる。屋上太陽光発電業界とその支援者が資金提供した研究でも、大規模な太陽光発電所、風力タービン、長距離送電線の多大なニーズが判明しています。

公益事業委員会による一か八かの投票から 1 週間が経過しました。結果は保証されません。太陽光発電会社や気候活動家らの反対を受けて、ニューサム氏は同委員会による最後の純メーターの見直しを中止させた。

知事が再び介入する可能性もあるが、今回のみ、太陽光発電会社と公益事業業界の両方が非難している。

来週はさらに取材する予定です。それまで、西側諸国で何が起こっているかは次のとおりです。

ロサンゼルス市議会は、市域内での化石燃料採掘を段階的に廃止することを全会一致で可決した。これは、石油で築かれた大都市にとって歴史的な決定である。タイムズ紙のダコタ・スミス氏による詳細は、石油・ガス会社は20年以内に生産を終了しなければならないと書いている。一方、私の同僚のトニー・ブリスコー氏が記事の中で述べているように、南カリフォルニアの大気規制当局は、家庭内のガス燃料のヒーター、かまど、ストーブを段階的に廃止する措置を含む、新たな大規模なスモッグ削減計画を承認した。ロサンゼルスと近隣都市が電気ヒートポンプや電気ストーブの導入を奨励したいなら、サクラメント市公共事業地区がサクラメントで最も古い近隣都市の一つで低所得世帯を無料でガスから電化製品に移行する支援を行っている州北部から教訓を学ぶかもしれない。その人たちに。 CapRadio の Manola Secaira がその取り組みについて書いています。

カリフォルニア沖に浮体式風力タービンを建設する権利をめぐる連邦政府の初のオークションでは、7億5000万ドルを超える高額入札が行われた。ロイター通信のニコラ・グルームの報道によると、落札者のほとんどは欧州企業であり、欧州がこの技術に関して米国よりもはるかに先を行っているという現実を反映している。洋上風力発電は、カリフォルニア州の気候変動目標の達成に大いに役立つ可能性があるが、MITテクノロジーレビューのジェームズ・テンプル氏が詳細な記事で指摘しているように、おそらく米国製船舶に対する100年前の要件など、解決すべき課題はまだ数多くある。

ギャビン・ニューサム知事は、州議会がガソリン高に対処するための特別議会を開始する中、製油所の利益を制限する提案を発表した。同紙のタリン・ルナ氏は、エネルギー委員会に利益の上限を調整し、違反を調査し、必要に応じて罰則を課す幅広い裁量権を与えるというニューサム氏の計画について詳述した。ルナ氏はまた、サクラメントで起きている政治についても説明した。そこでは石油会社が自分たちの大義に有利な共和党と穏健派の民主党議員を選出するために数百万ドルを費やしただけだ。そして、私の同僚のラス・ミッチェルは、カリフォルニア州が2035年の新規ガソリン車販売禁止に向けて動いている中、州議会で何が起こるかに関係なく、カリフォルニア州でガソリン価格が上昇し続ける可能性が高い理由について書いた。

カリフォルニア州がガソリン自動車を廃止しやすくしようとしているのであれば、公共交通機関は無料にすべきでしょうか? 私の同僚、ライアン・フォンセカ（毎日のエッセンシャル・カリフォルニアのニュースレターを書いている）は、LAタイムズの読者にその質問をし、彼らの意見を共有しました。圧倒的多数の回答者がそれが正しい考えだとし、中には気候危機の緊急性を挙げた回答者もいた。

民主党の議会指導者らは、ジョー・マンチン上院議員が気候変動関連法に関する決定的な投票と引き換えに結んだ合意を尊重し、今年中に「改革容認」法案を議会に通そうとした。ウェストバージニア州民主党は、化石燃料や再生可能エネルギーなどあらゆる種類のエネルギープロジェクトがより早く承認されることを期待していた。しかし、ナンシー・ペロシ下院議長とチャック・シューマー上院多数党院内総務は、共和党と進歩民主党の反対に阻まれ、改革容認を採決に持ち込むことができなかった、とエマ・デュメイン氏がE&Eニュースに報じた。いずれにしても、インフレ抑制法として知られる気候変動対策法案はこの国の法律だ。電力会社が何年にもわたって気候変動政策に反対してきたことも一因だ。ニューヨーク・タイムズのエリック・リプトンは、これらの公益事業会社がどのようにして自社の利益になるように法案を形成したかについて興味深い記事を書いた。

ロサンゼルス市議会は、使い捨てプラスチックの制限を強化し、発泡スチロールの販売を禁止する一連の条例を最終決定した。詳細はタイムズのグレゴリー・イー氏からの記事です。ロサンゼルスのプラスチック汚染の惨状に関する背景については、スザンヌ・ラストの以前の報道も参照してください。市議会はまた、今週、新築住宅におけるほとんどのガス機器の禁止を最終決定する議決を行ったが、この話題については、市議会が今年初めに最初の投票を行ったときに書いた。その他の地元の気候ニュースでは、ロサンゼルス郡の監督委員会が、壊滅的な洪水の可能性に関する新たな研究を受けて、洪水のリスクを軽減し、恵まれない地域社会をより強靱にするための初期段階の措置を講じています。私の同僚のルイス・サアグンは、郡の最新の取り組みについて書きました。

「ルーラは私たちの唯一の希望です。彼は私たちを助けてくれるでしょう。」アマゾンの先住民族コミュニティは、ブラジルの新大統領が森林破壊を阻止するという公約を実行することを受け入れる準備ができている。アナ・イオノバがタイムズ紙に書いているように、これは世界で最も重要な気候に関する記事の1つです。ワシントン・ポスト紙のシャノン・オオサカ氏によると、人類の熱を閉じ込める二酸化炭素汚染は今年、過去最高に達すると予想されており、この現実を踏まえると、炭素を吸収する森林を無傷で維持することがこれまで以上に重要になっている。

クリアレイクのポモインディアン部族は、デブ・ハーランド内務大臣に対し、彼らが数百世代にわたって好んで食べてきた12インチのミノーを絶滅する前に保護するよう求めている。ビッグバレー・バンド・オブ・ポモ・インディアンの部族歴史保存担当官ロン・モンテス氏は、「州や連邦の役人がチと私たちの生活様式を救ってくれるという信頼は、ほぼゼロだ。もちろん、奇跡が起こる可能性はある」と同僚のルイスに語った。サアグン。これは人間が地球上にもたらした生態学的苦しみの悲しい例です。レディング・レコード・サーチライトのデイモン・アーサー氏が詳述したように、サクラメント川で冬に遡上するチヌクサーモンの今年の生存率が記録的に低いことも同様だ。

カリフォルニア州民は、もう1年、茶色の芝生、厳しい水制限、そして環境保全を求める声の高まりに備える必要がある。タイムズ紙のヘイリー・スミス氏は、地元の水道局が、少なくとも条件が整えば、来年の州水道プロジェクトからの供給量は要求量のわずか5％にとどまるように言われたという記事の中でそう書いている。これは理想的ではありませんが、これが私たちが生きている現実です。そして、州の規制当局が川からの文字通りの水の盗難を防ぐ能力があまりないことは役に立ちません。 Grist の Jake Bittle は、トゥオルミ川から水を盗み、スターバックスなどのバイヤーに販売するために瓶詰めされた男に焦点を当てた、州の限られた執行手段に関する突飛な話を披露しています。 7年経った今でも、彼がさらに多くの水を盗んでいるとして、規制当局が法廷で争っている。

連邦政府は、カリフォルニア州や他の西部州が、8月に過ぎた期限と同じように、期限までに独自に削減することに同意できなければ、コロラド川の大規模な削減を行うと再び脅している。アリゾナ・デイリー・スターのトニー・デイビス氏によると、今回のみ脅迫に伴う正式な法的手続きが行われているという。他の興味深いコロラド川報道では、ボイス・オブ・サンディエゴのマッケンジー・エルマー氏が、実際に水料金の増額を望んでいるインペリアル・バレーの農民たちと話をした。彼らは、それが保全を促進し、水利権に対する法的異議から渓谷を守るのに役立つと考えているからである。

バイデン大統領の商務省は、東南アジアから輸入される安価な太陽光パネルに関税を課す可能性を再び高めており、太陽光発電設置業者らは、これはビジネスにとって大惨事になると主張している。関税は2024年に実施される予定だが、そうなると米国企業には製造を増強する時間があまり与えられないだろう、とカナリー・メディアのエリック・ウェソフ氏は書いている。（今年初めにバイデンのエネルギー長官ジェニファー・グランホルムに関税の可能性について尋ねたところ、彼女は目に見えてイライラしており、それを政権のクリーンエネルギー政策に対する「フレンドリーファイア」だと表現した。）太陽光発電にとって理想的とは言えないニュースも他にある。 —しかし人権にとっては間違いなく朗報である—ウォール・ストリート・ジャーナルのフレッド・ドヴォルザーク氏は、バイデン政権が中国での労働虐待を取り締まろうとしている中、太陽光発電パネルの不足により全国の太陽光発電プロジェクトが遅れていると報じている。

ワイオミング州ロックスプリングスでは、西部最大の石炭火力発電所が閉鎖に向かって進んでおり、カリフォルニアの新興企業は大規模な二酸化炭素回収プロジェクトの構築を目指している。インサイド・クライメート・ニュースのニコラス・クスネッツは、このスタートアップの「直接大気捕捉」提案について書いた。この提案は、石炭で失われつつあるものの一部を代替する新たな雇用源として一部の地元住民に受け入れられているが、生息地を破壊するという理由で反対する人もいるセージライチョウ、プロングホーン、その他の危険にさらされている野生動物種に。

冷戦の遺産は、ウラン採掘、製粉、核実験による継続的な放射性汚染という形でアメリカ西部全域に息づいています。これが、国内のウラン工場と関連施設の少なくとも84％が地下水を汚染しており、その4分の3近くが不十分な安全対策により地下水汚染の脅威をもたらし続けているという、目を見張るようなプロパブリカの調査結果から得られる重要なポイントだ。このような発言を聞いて、私の頭はクラクラした。「4,000万人以上の人々がコロラド川の飲料水に依存しているが、（連邦規制当局は）水路によってすぐに薄まってしまうと主張して、工場廃棄物からの汚染物質を直接川に漏らすことを企業に許可した」。」私はまた、公共誠実性センターのイベット・カブレラ氏による、自身がリンパ腫と診断されるまで放射線関連の可能性のある癌に侵された部族の人々のために正義のために何十年も戦い続けたナバホ族の活動家についての話にも深く感動しました。

原子力といえば…

以前のニュースレターで言及したように、私は初めて「ウエストウイング」を視聴し続けていますが、エネルギー、気候変動、その他の環境問題についてのテレビ番組の非常に先見の明のある議論に驚き続けています。

今週私は、カリフォルニアの架空の都市「サンアンドレオ」にある原子力発電所での放射能漏れとメルトダウン寸前に焦点を当てた2006年のエピソード「ダック・アンド・カバー」を観た。これは明らかに、現実のサンオノフレ原子力発電所のすぐ北にある海岸沿いの町、サンクレメンテの代役です。現実のプラントは南カリフォルニアのエジソンが所有しており、ご想像のとおり、小さな放射線漏れがより大きな問題の発見につながったため、エピソードの放映からわずか数年後に閉鎖されました。

エネルギーオタクとして、私は「ウエストウィング」の作家たちが奇抜なコンセプトを敬遠しなかったのを楽しんだ。ある登場人物は、ほとんどの原子力発電所が主要な人口密集地の近くに建設されているのは、「送電時の電力損失が多すぎる」ためだと説明する。また、PSI (ポンド/平方インチ) という頭字語には 2 つの用途があります。 —そして南カリフォルニアのサンタアナ風についての詳細な議論。

しかし主に、特にギャビン・ニューサム知事とバイデン大統領がカリフォルニア州で最後に稼動している原子力発電所であるディアブロ・キャニオンを閉鎖から救出するために推進する中で、登場人物たちが原子力のメリットについて議論するのを見るのは私にとって魅力的でした。このエピソードでは、番組の共和党大統領候補であるカリフォルニア州のベテラン上院議員による次のスピーチがフィーチャーされています。

「なぜヨーロッパの温室効果ガス排出量が我が国よりもはるかに少ないのか知っていますか? 原子力発電です! 完全に排出ガスはありません! 製油所の爆発で何人のアメリカ人が亡くなったか知っていますか? 空気中の石炭のすすで? 何万人も!」

16年後、原子力推進者たちは同様の主張を続けている。彼らはまた、ウラン汚染についての疑問にも直面し続けている。そして、まれに原子力発電所が停止し、その結果が壊滅的なものになる可能性があるという現実についても疑問に直面している。

フロリダ州の「ゲイだと言うな」法に反対することをカミングアウトした当時のディズニーCEOボブ・チャペックに激怒したロン・デサンティス知事の主導による報復措置として、フロリダ州議会がウォルト・ディズニー・ワールドの自治特権の剥奪に賛成票を投じたときのことを思い出してほしい。 ?

そうですね、フィナンシャル・タイムズのクリストファー・グライムズ氏によると、ディズニーの自治権を再確立するための妥協案が策定されているそうです。ただし、重要な注意点が 1 つあります。同社は、1967 年にフロリダ州議会によって何らかの形で認められた原子力発電所を建設する権利を失うことになります。

「A Goofy Movie」を作った人たちはがっかりするだろうか。

フロリダにあるディズニーの第5のゲートが原子力発電所になることを期待している人々にとっては悪いニュースだ。 https://t.co/zFEEzwbxZO pic.twitter.com/aI4ESPYbrf

来週、またあなたのメールボックスに届きます。このニュースレターまたは以前のニュースレターを気に入っていただけた場合は、友人や同僚に転送することをご検討ください。気候と環境に関するニュースをさらに知りたい場合は、Twitter @Sammy_Roth をフォローしてください。